Σε μια εποχή κατά την οποία η Ευρώπη απομακρύνεται με μεγάλη ταχύτητα από το ορυκτό αέριο, θα είναι τραγικό λάθος η Δυτ. Μακεδονία, οι Δήμοι, οι πολίτες και οι επιχειρήσεις της περιοχής μας, να «υπογράψουν» την εξάρτησή τους από το ορυκτό αέριο, είτε αυτή αφορά στις τηλεθερμάνσεις της περιοχής, είτε στην οικιακή χρήση σε πόλεις και χωριά με την κατασκευή δικτύων που σε λίγα χρόνια θα είναι ασύμφορα.

Στο πρόσφατο κατατοπιστικό και διαφωτιστικό άρθρου του αναλυτή του The GreenTank Νίκου Μάντζαρη με τίτλο: «Βρίσκεται η Ελλάδα σε καλό δρόμο για την απεξάρτηση από το ορυκτό αέριο;»[1] περιγράφονται οι δυσοίωνες προοπτικές του ορυκτού αερίου στην Ελλάδα, ενώ γίνεται ειδική ανάλυση στην προοπτική χρήσης ορυκτού αερίου στη Δυτ. Μακεδονία, το οποίο μόνο προβλήματα και αδιέξοδα θα δημιουργήσει.

Το σχέδιο που σήμερα εξελίσσεται και έχει ως επίκεντρο το ορυκτό αέριο, πρωτοπαρουσιάστηκε το 2020 και αναλύθηκε στο μνημόνιο που υπογράφηκε από τους εμπλεκόμενους το Σεπτέμβριο του 2020. Έκτοτε όμως άλλαξαν πάρα πολλά (πανδημία, εισβολή Ρωσίας στην Ουκρανία, ενεργειακή κρίση), τα οποία επιτάχυναν την απεξάρτηση της Ευρώπης από το ορυκτό αέριο και βέβαια αύξησαν σημαντικά, για μια ορισμένη περίοδο, το ενεργειακό κόστος για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις. Η Ε.Ε. προβάλει ως αντίδοτο στην ενεργειακή κρίση, την ταχεία και πλήρη απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα, τη στροφή στις Α.Π.Ε. με παράλληλες επενδύσεις στην αποθήκευση και την εξοικονόμηση αλλά και τις ενεργειακές κοινότητες.

Υπό το φως -και την πίεση- των εξελίξεων αυτών θα έπρεπε το παραπάνω σχέδιο να είχε επαναξιολογηθεί και να μελετηθούν-συγκριθούν ολοκληρωμένα εναλλακτικά σενάρια που δεν θα βασίζονται στο ορυκτό αέριο.

Αυτή την περίοδο βρίσκεται σε διαδικασία σύστασης η  διαδημοτική επιχείρηση που προβλέπεται από το μνημόνιο συνεργασίας του Σεπτεμβρίου 2020. Παράλληλα η ΔΕΗ προκειμένου να προχωρήσει στην κατασκευή της μονάδας ΣΗΘΥΑ (με αέριο), «απαιτεί» από τους Δήμους την υπογραφή Σύμβασης παροχής θερμικής ενέργειας, η οποία θα περιλαμβάνει συγκεκριμένες δεσμεύσεις για πάρα πολλά χρόνια για τους πολίτες της Δυτ. Μακεδονίας.

Αυτό που επίσης γνωρίζουμε είναι ότι η τελική τιμή της τηλεθέρμανσης θα διαμορφώνεται από αστάθμητους παράγοντες, όπως η τιμή του ορυκτού αερίου και το κόστος δικαιωμάτων CO2. Από διάσπαρτα στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας, η τιμή τής θερμικής MWh για τους καταναλωτές προβλέπεται να είναι αρκετά πάνω από τα 100€, με πολύ σοβαρή πιθανότητα να ανεβεί ακόμη ψηλότερα στο μέλλον.

Θεωρώ πως οι Δήμαρχοι θα πρέπει να λάβουν την δύσκολη, αλλά επιβεβλημένη,απόφαση να τεκμηριώσουν και να διεκδικήσουν μια ριζικά διαφορετική λύση, που θα στηρίζεται κυρίαρχα στις ΑΠΕ, όπως επιτάσσει η διεθνής εμπειρία, καθώς σε όλη την Ευρώπη παρατηρείται μια στροφή των τηλεθερμάνσεων από τα ορυκτά καύσιμα στις Α.Π.Ε.

Μια πρόταση θα μπορούσε να στηρίζεται στον εξ ολοκλήρου εξηλεκτρισμό του συστήματος με ταυτόχρονη αξιοποίηση ενός μικρού μέρους της ισχύος από τα Φ/Β που θα κατασκευάσει η ΔΕΗ στην περιοχή, υπενθυμίζουμε ότι ο πρόεδρος της ΔΕΗ κ. Στάσης είχε υποσχεθεί το 2021 ότι το 5% των επενδύσεων στα φωτοβολταϊκά της ΔΕΗ θα γίνει από τους πολίτες της περιοχής[2], ή με διμερή συμβόλαια αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. αξιοποιώντας ταυτόχρονα και το πρόγραμμα ‘Απόλλων’.

Έχουμε ακούσει  το επιχείρημα ότι μετά την ολοκλήρωση της υλοποίησης του έργου  του ορυκτού αερίου, θα ξεκινήσει το ‘πρασίνισμα’ της τηλεθέρμανσης κατά ένα ποσοστό. Όμως, αυτό το σενάριο θα έχει να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της επάρκειας οικονομικών πόρων, αφού το συνολικό κόστος των υποδομών του ορυκτού αερίου θα ξεπεράσει τα 350 εκ. €.

Από πού θα βρεθούν αυτοί οι πόροι και σε τι χρονικό ορίζοντα;

Επιπλέον, από όσα γνωρίζουμε, με την Σύμβαση που προωθείται μεταξύ ΔΕΗ και Δήμων προβλέπεται ελάχιστη εγγυημένη ποσότητα αγοράς θερμικής ενέργειας για μεγάλο χρονικό διάστημα, πράγμα που «δένει τα χέρια» για οποιαδήποτε στροφή σε πράσινες και φθηνότερες λύσεις.

Είναι να απορεί κανείς διότι εδώ και τέσσερα σχεδόν χρόνια από την έναρξη της διαδικασίας σχεδιασμού δεν έχει γίνει καμιά ουσιαστική διερεύνηση όλων των διαθέσιμων τεχνικών λύσεων για τις τηλεθερμάνσεις.

Αν και ο χρόνος είναι περιορισμένος, εντούτοις, μια λάθος απόφαση σήμερα θα είναι καταστροφική για τους πολίτες, τους δήμους και τις επιχειρήσεις της περιοχής.

*Ο Λευτέρης Ιωαννίδης είναι πρώην Δήμαρχος Κοζάνης (2014-2019), υποψήφιος Ευρωβουλευτής και μέλος της Γραμματείας του «ΚΟΣΜΟΣ»

Κοζάνη 21/3/2024

[1]https://insidestory.gr/article/brisketai-i-ellada-se-kalo-dromo-gia-tin-apexartisi-apo-orykto-aerio?check_logged_in=1

[2]https://energypress.gr/news/stassis-i-dei-mazi-me-toys-polites-ependyoyn-sta-nea-energeiaka-erga-tis-d-makedonias

Ενεργειακές Κοινότητες.

Η Χαμένη Ευκαιρία της προηγούμενης περιόδου και η προοπτική για φθηνή – πράσινη

Ενέργεια για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις της περιοχής.

Το 2019 ως Δημοτική Αρχή, δρομολογήσαμε την ίδρυση της Ενεργειακής Κοινότητας του
Δήμου Κοζάνης.
Δεσμευτήκαμε τότε ότι το επόμενο βήμα θα είναι η συμμετοχή των πολιτών σε Ενεργειακές
Κοινότητας, κάτι που δυστυχώς δεν έγινε με ευθύνη της, νέας τότε, Δημοτικής Αρχής του κ.
Μαλούτα.
Οι Ενεργειακές Κοινότητες είναι συνεταιρισμοί, που δίνουν την δυνατότητα σε πολίτες να
γίνουν παραγωγοί ενέργειας μέσα από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και αποτελεί το
βασικό εργαλείο Ενεργειακής Δημοκρατίας, ώστε η ενέργεια να είναι υπόθεση των πολλών
και όχι μόνο των λίγων.
Η συμμετοχή των πολιτών σε Ενεργειακές Κοινότητας δίνει την δυνατότητα πρόσβασης σε
φθηνή και πράσινη Ενέργεια από ΑΠΕ, που σε συνδυασμό με δράσεις ενεργειακής
αναβάθμισης και αποδοτικότητας μειώνει βιώσιμα και μακροπρόθεσμα το Ενεργειακό
κόστος.
Αντίθετα, στην περιοχή μας επενδύονται τεράστιοι πόροι για έργα Ορυκτού Αερίου για την
Οικιακή Ενεργειακή Κατανάλωση. Πόροι που θα μπορούσαν να ενισχύσουν Πράσινες, και
μακροπρόθεσμα Βιώσιμες λύσεις. Τα επόμενα χρόνια εξάλλου, η χρήση ορυκτών καυσίμων
στην θέρμανση κτιρίων θα επιβαρύνεται με κόστος για τις εκπομπές CO2 που θα κάνει τους
λογαριασμούς στους καταναλωτές δυσβάστακτους.
Η πρόταση μας για την επόμενη περίοδο είναι να διαμορφωθεί μια τοπική συμμαχία για
την προώθηση των Ενεργειακών Κοινοτήτων στην Δυτ. Μακεδονία, στην οποία θα πρέπει
να συμμετέχουν, οι φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης, τα επιμελητήρια, το πανεπιστήμιο
κ.α.. Είναι πολύ σημαντικό, τις παραπάνω πολιτικές να υποστηρίξουν, το αρμόδιο
υπουργείο, η ΔΕΗ, η Μετάβαση Α.Ε. η Ειδική Υπηρεσία Δίκαιης Μετάβασης.
Η παραπάνω συμμαχία θα επιδιώκει, μέσα από μια ολοκληρωμένη στρατηγική, να επιλύσει
προβλήματα που υπάρχουν στην ανάπτυξη έργων ΑΠΕ από Ενεργειακές Κοινότητες και
ιδιαίτερα το πρόβλημα της έλλειψης των δικτύων, την ενεργοποίηση και συμμετοχή των
πολιτών και την ορθή αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων από Εθνικά και Ευρωπαϊκά
χρηματοδοτικά ταμεία.
Διαθέσιμη χρηματοδότηση έργων ΑΠΕ ενεργειακών κοινοτήτων μη κερδοσκοπικού
χαρακτήρα, προβλέπονται ή πρέπει να προβλέπονται τόσο από το Πρόγραμμα Δίκαιης
Αναπτυξιακής Μετάβασης, όσο και από το Εθνικό Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης που λαμβάνει
πόρους από τα δικαιώματα CO2. Αυτοί οι πόροι θα πρέπει να εξειδικευτούν και να
ενεργοποιηθούν σχετικά σύντομα.
Η προηγούμενη αυτοδιοικητική περίοδος χαρακτηρίστηκε από την χαμένη ευκαιρία για τις
Ενεργειακές Κοινότητας, η επόμενη όμως θα πρέπει να αντιστρέψει αυτή την εικόνα και να
θέσει την Ενεργειακή Δημοκρατία στο επίκεντρο μιας Δίκαιης Μετάβασης για τους πολίτες
και τις επιχειρήσεις της περιοχής.

* Ο Λευτέρης Ιωαννίδης είναι πρώην δήμαρχος Κοζάνης

Αναμένεται δε, η διαδικασία της ψήφισης να ολοκληρωθεί τις επόμενες ημέρες από την ολομέλεια της βουλής.

Δυστυχώς και για μια ακόμα φορά, πολύ σοβαρές εξελίξεις για τις περιοχές μετάβασης αποφασίζονται, χωρίς σοβαρή διαβούλευση, χωρίς ενημέρωση, με τους τοπικούς φορείς θεατές των εξελίξεων.

Σύμφωνα με το κείμενο της σύμβασης προβλέπονται τα παρακάτω:

• Η ΔΕΗ διατηρεί στην κατοχή της 85.423 στρ. ενώ μεταβιβάζει στο Ελληνικό Δημόσιο (Μετάβαση Α.Ε.) 97.008 στρ.
• Από τις εκτάσεις που ρυθμίζονται στη συγκεκριμένη Προγραμματική Σύμβαση, 46,82% διατηρεί η ΔΕΗ για τις δικές της ανάγκες και το υπόλοιπο 53,18% μεταβιβάζεται στο Ελληνικό Δημόσιο.
• Από τα συνολικά 97.009 στρ. τα 20.099 είναι αδιατάρακτες εκτάσεις, τα 23.564 στρ. είναι αποκατεστημένες εκτάσεις και τα 51.745 στρ. είναι εκτάσεις προς αποκατάσταση. Τα υπόλοιπα είναι οι οικισμοί Ποντοκώμης, Πτελεώνα, Κλειδίου και κτηριακές εγκαταστάσεις.
• Το χρονοδιάγραμμα της ολοκλήρωσης της διαδικασίας αποκατάστασης και παραχώρησης είναι το 2025 ενώ η χρηματοδότηση προβλέπεται να είναι από το Ταμείο Ανάκαμψης, χωρίς να αποκλείονται και άλλες πηγές χρηματοδότησης.
• Όπως προβλέπει το άρθρο 27 του νόμου  4872/2021 θα γίνει απόσχιση του κλάδου Μεταλιγνιτικής Αξιοποίησης των Πυρήνων Ζωνών Απολιγνιτοποίησης της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού και οι μετοχές της νέας εταιρείας που θα προκύψει από την απόσχιση θα μεταβιβαστούν στην Μετάβαση Α.Ε. έναντι αντιτίμου που θα προκύψει μετά από εκτίμηση ανεξάρτητων εκτιμητών.
• Η εργασίες αποκατάστασης θα γίνουν με ευθύνη της ΔΕΗ Α.Ε. με την Μετάβαση Α.Ε. να αναλαμβάνει την αποπληρωμή των αντίστοιχων τιμολογίων εργασιών και προμηθειών, μέχρι του ύψους της αξίας αποτίμησης.
• Θα πρέπει τέλος, εντός του έτους να έχουν εκδοθεί νέες ΑΕΠΟ. Αν και δεν διευκρινίζεται για ποιες ακριβώς εκτάσεις θα πρέπει να εκδοθούν νέες ΑΕΠΟ.

Από την ανάγνωση του κειμένου όμως προκύπτουν τα παρακάτω συμπεράσματα και ανακύπτουν μια σειρά από προβληματικές διαπιστώσεις:

• Παρά το γεγονός ότι αυτή η διαδικασία είναι ιδιαίτερα σημαντική για το μέλλον των περιοχών μετάβασης απουσιάζουν για μια ακόμα φορά οι τοπικοί φορείς και η τοπική κοινωνία. Είναι χαρακτηριστικό πως η διαδικασία της κύρωσης θα γίνει με πολύ γρήγορες διαδικασίες με τους  τοπικούς  αυτοδιοικητικούς θεσμούς για μια ακόμα φορά να συλλαμβάνονται ανενημέρωτοι, απροετοίμαστοι και χωρίς συμμετοχή στην όλη διαδικασία.
• Στους χάρτες που περιλαμβάνονται στο Παράρτημα 1 (βλέπε φωτό) της προγραμματικής σύμβασης εμφανίζονται εκτάσεις για τις οποίες δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη (περιοχές ενεργών ορυχείων).  Στην περίπτωση των ορυχείων Πτολεμαΐδας οι περιοχές αυτές αποτελούν σχεδόν το 30% του συνόλου του πυρήνα της περιοχής Ζ.ΑΠ.  Ποιος είναι ο σχεδιασμός και το χρονοδιάγραμμα γι’ αυτές τις εκτάσεις; Ποιος θα χρηματοδοτήσει την αποκατάσταση τους και πότε;
• Αν και προβλέπεται ότι, μέχρι το τέλους του έτους θα έχουν εγκριθεί νέες ΑΕΠΟ για τις παραπάνω περιοχές, δεν προσδιορίζεται και δεν αποδεικνύεται από πουθενά ο συντονισμός με τις υπό εκπόνηση Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες.  Επίσης, για μια ακόμα φορά αναδεικνύεται το γεγονός ότι ο πολεοδομικός και χωροταξικός σχεδιασμός για τις παραπάνω εκτάσεις, γίνεται χωρίς διαφάνεια και συμμετοχικότητα.
• Ο όλος σχεδιασμός φαίνεται να είναι προσαρμοσμένος στους περιορισμούς των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης (242 εκ. + Φ.Π.Α), με πιθανό τον κίνδυνο η ποιότητα και το είδος των αποκαταστάσεων να είναι ανάλογα των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και όχι προσαρμοσμένες στις τοπικές ανάγκες. Πέρα όμως από την αποκατάσταση των εδαφών, για την επαναχρησιμοποίηση, αξιοποίηση και διαμόρφωση νέων χρήσεων θα απαιτηθούν νέα έργα και επιπλέον πόροι.
• Δεν προβλέπεται από πουθενά ο οποιοσδήποτε μηχανισμός συμμετοχής ή έστω ενημέρωσης των τοπικών φορέων. Θα πρέπει να προβλεφθεί ουσιαστικός ρόλος για τους τοπικούς φορείς στον συνολικό σχεδιασμό για την αξιοποίηση των απαλλοτριωμένων εδαφών, αλλά και στον μηχανισμό παρακολούθησης της υλοποίησης αυτού του σχεδιασμού. Όλος αυτός ο συγκεντρωτικός σχεδιασμός με την απουσία των τοπικών φορέων είναι παγκόσμια πρωτοτυπία.
• Όλος ο σχεδιασμός είναι έτσι προσαρμοσμένος ώστε να ικανοποιεί κατά προτεραιότητα τις ανάγκες της ΔΕΗ Α.Ε. και λιγότερο τις ανάγκες και τις προτεραιότητες της τοπικής κοινωνίας. Είναι χαρακτηριστικό ότι, το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος των αδιατάρακτων περιοχών παραμένει στη ΔΕΗ, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι τοπικές ανάγκες και αναπτυξιακές προτεραιότητες, ενώ για τις εκτάσεις που θα αποκατασταθούν, το κόστος θα επιβαρύνει το Ταμείο Ανάκαμψης, χωρίς να αποκλείεται και η αξιοποίηση άλλων πόρων όπως π.χ. το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης.
• Στη χθεσινή (12/7/2022) συνεδρίαση της διαρκούς επιτροπής παραγωγής και εμπορίου ο αναπληρωτής υπουργός κ. Παπαθανάσης ανέφερε ότι με το σχεδιασμό της κυβέρνησης εφαρμόζεται η αρχή ‘ο ρυπαίνων πληρώνει’, όμως η αλήθεια είναι ότι, η ΔΕΗ διατηρεί τις αναγκαίες εκτάσεις για τις επενδύσεις που ήδη έχει δρομολογήσει, αποδεσμεύεται από όλες τις εκτάσεις για τις οποίες θα απαιτηθούν χρήματα για την αποκατάσταση χωρίς να βάλει ούτε ένα ευρώ. Εξάλλου όπως ανέφερε το 2021 ο Υπουργός Ανάπτυξης κ. Γεωργιάδης «για την ΔΕΗ το Σχέδιο Ενεργειακής Μετάβασης και το σχέδιο ΣΔΑΜ που τώρα παρουσιάζουμε είναι σχεδόν λαχείο».

Για μια ακόμα φορά η κυβέρνηση σχεδιάζει την μετάβαση της Δυτικής Μακεδονίας χωρίς τη Δυτική Μακεδονία, τους φορείς και την κοινωνία. Όσο η κυβέρνηση επιμένει σε αυτήν την τακτική θα ναρκοθετεί την επιτυχία του εγχειρήματος της δίκαιης μετάβασης και δεν θα διαμορφώνει συνθήκες αποδοχής από τις τοπικές κοινωνίες.

Η διαχείριση των εδαφών, η αποκατάσταση και κυρίως η αξιοποίηση και η επαναχρησιμοποίηση θα έπρεπε να είναι το αντικείμενο μια ανοιχτής και διαφανούς διαδικασίας, με συμμετοχή και διαρκή ενημέρωση των τοπικών φορέων. Εξάλλου οι σημερινές αποφάσεις και σχεδιασμοί διαμορφώνουν το μέλλον των περιοχών μετάβασης για τις επόμενες δεκαετίες.

Το σύγχρονο Ιδιωτικό κέντρο εξυπηρέτησης πολιτών της Κοζάνης  είναι το νέο σημείο αναφοράς στην πόλη που στοχεύει στην εξυπηρέτηση και φροντίδα  δημοσίων υποθέσεων. Η  ικανή και έμπειρη ομάδα που συντάχθηκε έρχεται να καλύψει τις ανάγκες των πολιτών με αποτελεσματικότητα και ταχύτητα.

Ο Λευτέρης Ιωαννίδης, υπεύθυνος του Κέντρου μας μίλησε για το κενό που καλύπτει το Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών «Εξυπηρετώ, τις υπηρεσίες που προσφέρει, τους στόχους και τις επιδιώξεις του.

Ποιο κενό έρχεται να καλύψει το πρώτο και μοναδικό ιδιωτικό Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών «Εξυπηρετώ»;

Σήμερα πολλοί πολίτες βρίσκονται πελαγωμένοι μεταξύ της ψηφιακής μετάβασης και του παραδοσιακού τρόπου εξυπηρέτησης. Ερχόμαστε λοιπόν σε όλη αυτή την κατάσταση να υποστηρίξουμε τους πολίτες, να φροντίσουμε για τις υπηρεσίες τους, να λύσουμε τα προβλήματα τους, να διευκολύνουμε τη ζωή τους. Απευθυνόμαστε τόσο σε πολίτες, όσο και σε επιχειρήσεις και αναλαμβάνουμε την διεκπεραίωση απλών αλλά και σύνθετων υποθέσεων.

Τι υπηρεσίες  εξυπηρέτησης παρέχετε και ποιες ανάγκες καλύπτετε;

Οι υπηρεσίες που μπορούμε να παρέχουμε είναι πραγματικά δεκάδες και καλύπτουν όλο το φάσμα του δημόσιου τομέα. Ενδεικτικά θα ανέφερα: Αιτήσεις ΑΣΕΠ, έκδοση συντάξεων, έκδοση Πιστοποιητικών, Μεταφράσεις, Επιδόματα, Ασφαλιστικά Ταμεία, Μεταβιβάσεις οχημάτων, ΟΑΕΔ, υπηρεσίες κτηματολογίου, υποστήριξη επιχειρήσεων σε δημόσιους διαγωνισμούς, άδειας διαμονής μεταναστών, ρυθμίσεις οφειλών. Επι της ουσίας δεν υπάρχει υπηρεσία που θα μπορούμε να αναλάβουμε.

Επίσης συνεργαζόμαστε τόσο με δικηγορικά, όσο και με λογιστικά γραφεία για να παρέχουμε πιο ολοκληρωμένες υπηρεσίες.

Ποιος είναι ο στόχος σας και οι επιδιώξεις σας;

Να δημιουργήσουμε ένα σημείο αναφοράς στην Κοζάνη όπου κάθε πολίτης θα ξέρει ότι θα μπορεί να βρει λύση στο πρόβλημα του, απλά μια απλή ερώτηση μέχρι και την πιο πολύπλοκή διαδικασία.

Η εμπειρία και οι γνώσεις της ομάδας, η θέση μας στο κέντρο της πόλης αλλά και η διάθεση μας να εξυπηρετήσουμε τους πολίτες εγγυόνται ότι το κέντρο μας θα γίνει ένας χώρος που θα διεκπεραιώνει τις υποθέσεις των πολιτών με ταχύτητα, ασφάλεια και αξιοπιστία.

Ποιο σχήμα υποστήριξε την υλοποίηση του Κέντρου Εξυπηρέτησης;

Στο επιχειρηματικό σχήμα του κέντρου μας, συμμετέχουμε αρκετοί και σημαντικοί επιχειρηματίες του χώρου των λογιστικών υπηρεσιών. Αυτή η ένωση των δυνάμεων είναι ένα από τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα και κατά τη γνώμη μου ένας δύσκολος μας, αλλά ασφαλής τρόπος για να έχουν επιτυχία οι επιχειρηματικές πρωτοβουλίες.

Τι σας ώθησε να αναλάβετε τα ηνία, η εμπειρία σας από την διοίκηση του Δήμου έπαιξε ρόλο;

Πολλά έπαιξαν το ρόλο τους, αλλά για μένα η δυνατότητα να αναλάβω την οργάνωση και την διοίκηση του ΕΞΥΠΗΡΕΤΩ αποτελεί μια νέα πρόκληση και μια νέα ευκαιρία για δημιουργία. Σαφώς η εμπειρία, όχι μόνο στη διοίκηση του Δήμου, αλλά και από τις προηγούμενες επαγγελματικές μου θέσεις έπαιξαν το ρόλο τους, και προφανώς δεν σκέφτηκα πολύ να αποδεχτώ την πρόταση να είμαι μέλος αυτής της ενδιαφέρουσας προσπάθειας.

Πλατεία Λασσάνη 15, Κοζάνη

www.exipireto.gr

info@exipireto.gr

1. T. 2461035800-694451485

Δευτέρα- Παρασκευή

08:30- 20:00

FB @Εξυπηρετώ-Ιδιωτικό-Κέντρο-Εξυπηρέτησης

IN @ @exipireto

Μετά από 3 χρόνια διοίκησης ας ασχοληθεί επιτέλους σοβαρά με τα προβλήματα του τόπου. Αν η προτεραιότητα του κ. Μαλούτα είναι η επανεκλογή του, η προτεραιότητα των πολιτών είναι η διαχείριση των προβλημάτων της περιοχής, των οποίων ο ίδιος έχει την ευθύνη να ασχοληθεί και να επιλύσει.

Στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο για μια ακόμα φορά, αντί να απολογηθεί για τα πεπραγμένα του σχετικά με την πορεία και το μέλλον της τηλεθέρμανσης επιτέθηκε στην προηγούμενη Δημοτική Αρχή σχετικά με την σύμβαση που υπογράψαμε με τη ΔΕΗ.

Δεδομένου όμως ότι δεν έχω καμιά πρόθεση να συμμετέχω σε μια συζήτηση με συνθήματα θα επιδιώξω παρόλα αυτά να απαντήσω στον κ. Μαλούτα τεκμηριωμένα και με στοιχεία όπως πάντα:

• Η προηγούμενη σύμβαση έληξε το 2012. Οι περίοδοι κατανάλωσης μετά το 2012 ήταν χωρίς σύμβαση με πολλούς κινδύνους για τις τηλεθερμάνσεις (χρηματοδοτήσεις, παροχή θερμικής ισχύος κ.λ.π.).
• Η συζητήσεις για την ανανέωση της σύμβασης ξεκίνησαν από το 2009 επι δημαρχίας Πάρη Κουκουλόπουλου χωρίς να υπάρξει κανέναν αποτέλεσμα για πολλά χρόνια, παρά το πλήθος των συναντήσεων και της πλούσιας αλληλογραφίας.
• Η ΔΕΗ εγγράφως είχε ήδη προειδοποιήσει ότι η μη σύναψη σύμβασης δεν την δεσμεύει να παρέχει θερμική ισχύ στις τηλεθερμάνσεις και απειλούσε ρητά με διακοπή στην παροχή θερμότητας.
• Η σύμβαση που υπογράφηκε είχε διάρκεια μέχρι το 2020 ούτως ώστε να επικαιροποιείται δεδομένου ότι πλέον οι συνθήκες σχετικά με την ενέργεια είναι ρευστές.
• Ήδη είχαν συμφωνήσει και είχαν υπογράψει την ίδια ακριβώς σύμβαση τόσο ο Δήμος Αμυνταίου, όσο και ο Δήμος Μεγαλόπολης, πριν την υπογραφή από τη μεριά μας.
• Το πρόβλημα με τα δικαιώματα διοξειδίου του άνθρακα δεν προέκυψε εξαιτίας της σύμβαση αλλά είναι αποτέλεσμα του γεγονότος ότι μειώθηκαν σημαντικά τα δωρεάν δικαιώματα που λαμβάνει η ΔΕΗ για τις λιγνιτικές μονάδες εξαιτίας της τηλεθέρμανσης.  Εξάλλου η ΔΕΥΑΚ εδώ και πολλά χρόνια πληρώνει για αγορά δικαιωμάτων για την κατανάλωση πετρελαίου που χρησιμοποιεί.

Είμαι σίγουρος πως, αν δεν είχε υπογραφεί η σύμβαση τότε, ο κ. Μαλούταςσήμερα θα μας κατηγορούσε ότι αφήσαμε αθωράκιστη την τηλεθέρμανση και την περιοχή.

Εξάλλου το μοναδικό εργαλείο που διαθέτει σήμερα ο Δήμος και η ΔΕΥΑΚ για να διεκδικεί την λειτουργία των μονάδων, υπό τις δύσκολες παρούσες συνθήκες, είναι αυτή η σύμβαση και τίποτα άλλο. 

Τον Δεκέμβριο του 2019, με επιστολή μου ζήτησα από την τότε πρόεδρο κα. Τουμπουλίδου να συζητηθεί το θέμα της σύμβασης στο Δημοτικό Συμβούλιο. Τόσο η πρόεδρος τότε, όσο και ο Δήμαρχος αρνήθηκαν να γίνει η συγκεκριμένη συζήτηση.

Δεδομένου όμως ότι ο κ. Μαλούτας είναι Δήμαρχος εδώ και 3 χρόνια, οφείλει να μας απαντήσει στα παρακάτω:

• Γιατί ο κ. Μαλούτας δεν έκλεισε αυτός το θέμα μέχρι το 2014 και άφησε μια τεράστια εκκρεμότητα στους επόμενους;
• Γιατί αποδέχτηκε την σιωπηρή ανανέωση της σύμβασης η οποία έληξε το 2020 και δεν ζήτησε αναθεώρηση όπως είχε κάθε δικαίωμα να κάνει σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης; Τυγχάνει να γνωρίζω πως επι της συγκεκριμένης σύμβασης έγινε πλήρη ενημέρωση στον Δήμαρχο πριν τη λήξη της διάρκειας το 2020.
• Ποιος θα αναλάμβανε την ευθύνη, αν η ΔΕΗ προχωρούσε στην διακοπή της θερμικής ισχύος, σε μια περίοδο μάλιστα τεράστιας ενεργειακής αβεβαιότητας και υπό το γεγονός πως οι λιγνιτικές μονάδες λειτουργούν με ζημία για τη ΔΕΗ;
• Σύμφωνα με το μνημόνιο (άρθρο 8 παρ 2) που υπέγραψε ο κ. Μαλούτας στις 17 Σεπτεμβρίου2020 με τη ΔΕΗ, τον ΔΕΣΦΑ, την Περιφέρεια Δ.Σ. και τον κ. Μουσουρουλη για το νέο μοντέλο λειτουργίας των τηλεθερμάνσεων προβλέπεται ρητά η ενσωμάτωση του κόστους τουCO

Γιατί τώρα με απόλυτα δική του ευθύνη αποδέχεται την ενσωμάτωση του κόστους CO2;

• Γιατί ο κ. Μαλούταςαπέφυγε την συζήτηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο το 2019, με την παρουσία των στελεχών της ΔΕΥΑΚ που ξέρουν πολύ αναλυτικά το ζήτημα το 2019;

Είναι γνωστή η συμπεριφορά του κ. Μαλούτα να αποφεύγει τους διαλόγους όταν γνωρίζει το αβάσιμο των επιχειρημάτων του, εξάλλου το ζήσαμε και προεκλογικά αυτό!

Η απάντηση του κ. Μαλούτα ότι δρομολογεί αυτός και η διοίκηση του την απεξάρτηση της τηλεθέρμανσης από τα ορυκτά καύσιμα είναι μια ακόμα θετική μεταστροφη του κ. Δημάρχου, όμως πολύ όψιμη και μάλλον επικοινωνιακού χαρακτήρα, αφού στο παρελθόν χαρακτήριζε την συγκεκριμένη συζήτηση ανώριμη ή απλά αναφερόταν στο έργο του Υδρογόνου ‘WhiteDragon’ ως λύση για την τηλεθέρμανση.

Ο Δήμαρχος αντί να απολογείται για το γεγονός ότι έχει αποδεχτεί απόλυτα την κυβερνητική πρόταση για πρόσδεση στο ορυκτό αέριο για τα επόμενα χρόνια, όπως έχει κάνει με όλες τις κυβερνητικές προτάσεις τα τελευταία δυο χρόνια, πετάει την μπάλα στην κερκίδα και κάνει αυτό που ξέρει να κάνει καλύτερα από οτιδήποτε άλλο, να παραπλανά τους πολίτες.

Την πλήρη ευθύνη για ότι έχει συμβεί μετά το 2019 την έχει ο κ. Μαλούτας και οι διοίκηση του, ας πάψει να προσπαθεί να κοροϊδέψει τους πολίτες και ας αφοσιωθεί στην επίλυση των προβλημάτων.

Ο εμπαιγμός της Ακρινής έχει διακομματικά χαρακτηριστικά, αφού τόσο η προηγούμενη κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ (2015 – 2019), όσο και η κυβέρνηση Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ μέχρι το 2015, δεν δρομολογήσαν τα απαραίτητες διαδικασίες για να ολοκληρωθεί η μετεγκατάσταση του οικισμού.

Το πιο πρόσφατο επεισόδιο αυτού του σήριαλ του εμπαιγμού και της υποτίμησης, έχει να κάνει με την απόφαση της παρούσας κυβέρνησης να μην εφαρμόσει το νόμο, να μην υλοποιήσει την μετεγκατάσταση αλλά να προωθήσει μια “εναλλακτική” πρόταση με στόχο, όπως η ίδια λέει, τη διασφάλιση της βιωσιμότητας του χωριού.

Η κυβέρνηση το Φθινόπωρο του 2020, δια στόματος του τότε υπουργού κ. Χατζηδάκη δεσμεύτηκε να φέρει σε εύλογο χρόνο, ολοκληρωμένη και τεκμηριωμένη την πρόταση αυτή.

Πέρασαν 1 ½ χρόνια από τότε για να παρουσιαστεί εν τέλει μια πρόχειρη, ανεπεξέργαστη, αποσπασματική και με πολλά λάθη πρόταση δύο σελίδων. Από ότι είναι εύκολο να συμπεράνει κανείς, όλο αυτό το διάστημα δεν πραγματοποιήθηκε ουδεμία προετοιμασία για την εκπόνηση ενός ολοκληρωμένου σχεδίου, απλά παρουσιάστηκε μια πρόταση που ετοιμάστηκε στο γόνατο ώστε να κλείσει το στόμα των κατοίκων. Η πρόταση που κατατέθηκε ήταν απλά το αποτέλεσμα της πίεσης των κάτοικων και κυρίως της νομικών πρωτοβουλιών του Συλλόγου Περιβάλλοντος και Ανέργων Ακρινής στο Συμβούλιο της Επικρατείας και η προσφυγή στην επιτροπή αναφορών του Ευρωκοινοβουλίου.

Έστω και έτσι όμως:

Αντί να ακολουθήσει της κυβερνητικής ανακοίνωσης, μια διαφανής και οργανωμένη διαδικασία διαβούλευσης, όπου θα εκφραστούν όλες οι απόψεις και όλοι οι προβληματισμό (όπως έπρεπε να γίνει και στην εκπόνηση του Σχεδίου Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης), γινόμαστε μάρτυρες συζητήσεων πίσω από κλειστές πόρτες με κομματικά στελέχη χωρίς ατζέντα, χωρίς προτάσεις, χωρίς διαφάνεια.

Δυστυχώς όλη αυτή η διαδικασία αποτελεί ακόμα ένα επεισόδιο απαξίωσης και εμπαιγμού των κατοίκων του οικισμού, που θα μπορούσε δυνητικά να αποτελέσει πραγματικά μια ευκαιρία εκπόνησης ενός τοπικού χωροταξικού σχεδίου ανάπτυξης για την ευρύτερη περιοχή με επίκεντρο την Ακρινή.
Η κυβέρνηση προσπαθεί με πασαλείμματα να στήσει μια πρόταση επενδύοντας στην εύλογη κούραση των κατοίκων και στην υποστήριξη των ‘προθύμων’ συνομιλητών.

Σε όλη αυτή την διαδικασία μεγάλα ερωτηματικά εγείρει η στάση του Δημάρχου Κοζάνης κ. Μαλούτα αφού:

• Είναι ο πρώτος και μοναδικός που συχνά αναφέρει ότι δεν υφίσταται πλέον νόμος για την μετεγκατάσταση. Η μη υλοποίηση της μετεγκατάστασης εντός του ορίου των δέκα χρόνων από την ψήφιση του νόμου το 2011, όχι απλά δεν “ακυρώνει” το νόμο, αλλά δίνει το δικαίωμα στους κατοίκους να διεκδικήσουν κάθε αποζημίωση για την ηθική κα υλική βλάβη που έχουν υποστεί όλες αυτά τα χρόνια.
• Από πολύ νωρίς έχει αποδεχτεί την πρόταση της κυβέρνησης για εγκατάλειψη της μετεγκατάστασης, διευκολύνοντας στο μέγιστο το κυβερνητικό αφήγημα και κυρίως την κυβερνητική προσπάθεια για μια ομαλή επικοινωνιακή διαχείριση του ζητήματος ‘Ακρινή’.
• Έχει εκφράσει την αντίδραση του στις προσπάθειες νομικής δικαίωσης των κατοίκων της Ακρινής. Ελάχιστη υποχρέωση κάθε Δημάρχου είναι να στηρίζει τους δημότες στις προσπάθειες τους να δικαιωθούν νομικά.
• Έχει αποδεχτεί την αδιαφανή και προσβλητική για τους κατοίκους διαδικασία ‘μη διαβούλευσης’ που έχει δρομολογήσει το αρμόδιο υπουργείο. Αν δεν συμμετέχει και ο ίδιος σε αυτήν!
• Λειτουργεί αντιθεσμικά απαξιώνοντας τον εκλεγμένο πρόεδρο του χωριού, έχοντας πλέον αποκτήσει προνομιακούς κυβερνητικούς συνομιλητές.

Η κυβέρνηση στρατηγικά μεθοδεύει την ‘διαχείριση΄ του καυτού θέματος της μετεγκατάστασης της Ακρινής, με το μικρότερο δυνατό -πολιτικό και οικονομικό- κόστος έχοντας βρει πρόθυμους τοπικούς συμμάχους με πρώτο τον κ. Μαλούτα, ο οποίος άνοιξε την “κερκόπορτα” που χτυπούσαν οι φιλοκυβερνητικοι παροπλισμένοι πολιτευτές.

Τέλος, όλοι συμφωνούμε πως αυτοί που θα κληθούν στο τέλος να επιλέξουν θα είναι οι κάτοικοι του χωριού. Η επιλογή όμως, αν θέλουμε να είμαστε σοβαροί, θα πρέπει να γίνει πάνω σε ένα ξεκάθαρο δίλημμα και όχι σε μια πρόταση χωρίς εναλλακτικές (take it or leave it).